Фальшион - западноевропейское оружие

С виду, грубый тесак, наподобие пиратских клинков из детских книжек. Когда и почему фальшион появился в обиходе средневековых воинов?

История оружия

По уверениям большинства историков-оружейников, он обладает древней историей происхождения, и его корни берут свое начало от древнеегипетского ковша и сакса.

Фальшион получил широкое распространение в Средневековье. Об этом свидетельствуют, в том числе и описания в письменных манускриптах, преимущественно 13-14 веков. К примеру, Библия Мациевского, Апокалипсис Святого Иоанна и многие другие. Среди них немало культурных экспозиций.

 

Кроме того, свыше двух десятков фальшионов сохранилось в музеях Европы. Именно на их основе можно судить о массо-габаритных параметрах данного вида оружия.

Характеристики и виды фальшионов

Согласно исследованиям среднестатистический фальшион мог весить от килограмма до полутора, длина колебалась от 60 до 90 сантиметров. Исключения составляли лишь полуторные и двуручные образцы, которые могли достигать длины в две тритии человеческого роста, весили они до 3-4 килограммов.

 

Существуют две главных разновидности этого оружия. У первой, особенностью является обух, который выглядит, как прямая линия. В этом случае, искривленное лезвие существенно выражено, потому что в конце клинка, лезвие сужается от своей широкой части к заостренной. Таким образом, центр тяжести фальшиона переносится к острию, поэтому оно часто затупляется. Во многом благодаря этому, оружие применялось как рубящее.

В дальнейшем фальшион эволюционировал и превратился из преимущественно грубого оружия в довольно универсальный клинок. Среди них немецкие гроссмейстеры и дюссаки, итальянские фальшионы и корды.

 

Кроме вышеперечисленных типов, обладающих рукояткой и гардой, как у меча, существовали так называемые эрзац - фальшионы. У данного вида не было крестовины. Они обладали рукоятью, которая заканчивалась массивным крюком, загибающимся в сторону клинка. Этот вид оружия встречается довольно редко в исторических источниках. Видимо, он представлял собой некую альтернативу нормальному мечу для наименее обеспеченных воинов - пехотинцев. Отсутствие на подобных фальшионах приспособлений для нанесения колющего урона, относит их в категорию рубящего оружия.

С развитием доспехов, в Европе рубящие клинки потеряли свою актуальность. Посему до нас не дошло свидетельств его пользования в эпоху позднего Средневековья.