На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Охотники нашли меч возрастом 1000 лет

Отправляясь пострелять диких гусей с друзьями обычным сентябрьским днем, исландский охотник Арни Бьорн Вальдимарссон даже и не подозревал насколько необычной станет их добыча. Птицу подстрелить не удалось, но зато на берегу ими был обнаружен хорошо сохранившийся меч эпохи викингов, выглядывавший из-под слоя песка, т.е. лежавший практически на поверхности. Нашедшие оружие друзья предположили, что его вымыло прошедшее недавно наводнение.

 
Фото: visir.is
Фото: visir.is

Фото находки Вальдимарссон разместил на своей странице в Фейсбуке, приписав его норвежцу Ингольфу Арнарсону, который считается одним из первых скандинавских поселенцев в Исландии (последняя треть IX века). Хотя, конечно, достоверных оснований так считать нет. После этого с охотником связались специалисты по сохранению культурного наследия (оперативно сработали, надо сказать). Так находка оказалась в руках исследователей, которые предварительно датировали меч X веком (время создания), что несколько позднее того, что предположил Вальдимарссон. Кроме того, специалисты отметили, что для Исландии это очень важная находка, поскольку до этого случая мечей там не находили более 10 лет.

 
Фото с личной страницы в Фейсбуке Арни Бьорна Вальдимарссона
Фото с личной страницы в Фейсбуке Арни Бьорна Вальдимарссона

Если судить по эфесу, напоминающему букву Н, то, насколько я понимаю, меч можно отнести к типу М в типологии норвежского исследователя оружия Петерсона (ну или, по крайней мере, принять за этот тип). Однако если приглядеться, то можно заметить, что навершие не просто прямое, а имеет по краям небольшие выступы, которые, вероятно, могут быть заржавевшими клепками (не нашел фото лучшего качества). А если это так, то значит, что у меча было более сложное навершие. Тогда к какому типу относится оружие, сказать затрудняюсь.

 
Фото:

Можно заметить, что примерно две трети клинка несколько уже, часть, идущей от рукояти. Заметен даже небольшой переход от более широкой части. Вероятно, что это связано с тем, что клинок затачивали и правили именно на 2/3, поэтому со временем эта «рабочая» часть стала уже. Ну и, наконец, ближе к острию мы видим большую выбоину, которая, вероятно, развилась из серьезной зазубрины. Очевидно, что меч не раз использовался в бою и вполне возможно, что в пылу сражения и был утерян.

Жми

Вверху странцы и получай инофрмацию первым!

Картина дня

наверх